Kristina Mladenovic : qui est son nouveau compagnon ?

Il y a un truc que les gens ne comprennent pas avec Kristina Mladenovic : elle n'a jamais vraiment fait sa vie sur les réseaux. Son compte Instagram, c'est du tennis, du padel, des photos de vestiaire, des remerciements à la Fédé. Point. Alors quand quelqu'un tape « nouveau compagnon de Kristina Mladenovic » dans une barre de recherche, il tombe sur quoi ? Sur Dominic Thiem. Toujours. En boucle. Comme si sa vie sentimentale s'était arrêtée en 2019.

Je me suis penché sur le sujet parce qu'on me pose la question régulièrement — je suis le tennis féminin français depuis assez longtemps pour avoir vu la Kiki des juniors et celle des finales de Grand Chelem. Et à chaque fois, je dois répondre la même chose : il n'existe aucune confirmation publique d'un nouveau compagnon. Ni en 2024, ni en 2025, ni aujourd'hui. Ce n'est pas une réponse frustrante par paresse. C'est la réalité du dossier.

Ce qui est intéressant, en revanche, c'est pourquoi on ne le sait pas. Et ce que ça dit de la façon dont on traite aujourd'hui la vie des sportives.

Le nouveau compagnon de Kristina Mladenovic existe-t-il vraiment ?

Réponse courte : personne ne le sait, et surtout, personne ne peut le prouver.

Je ne dis pas ça pour botter en touche. Je dis ça parce que j'ai passé une bonne partie d'un après-midi à éplucher ce qui circule. Et le constat est assez net : zéro source primaire. Pas une interview, pas une déclaration, pas une photo de couple assumée, pas un post où elle mentionne quelqu'un. Rien.

Ce qu'on trouve quand on cherche vraiment

On tombe sur trois catégories de contenus, et aucune ne tient debout.

• Des diaporamas people qui recyclent des photos de 2017 avec Thiem, sous un titre racoleur.
• Des agrégateurs de « bio » qui listent son palmarès et laissent la case vie privée vide.
• Des articles qui reprennent en boucle l'info de 2019 comme s'il s'agissait d'une nouveauté.

Le problème, c'est le décalage entre le titre et le contenu. Un titre qui promet « nouveau compagnon » et un corps de texte qui parle d'une rupture vieille de plusieurs années, franchement, ça n'aide personne. Et ça pollue complètement les recherches.

Pourquoi cette absence de confirmation

Il y a deux explications possibles, et elles ne s'excluent pas.

La première : elle vit très bien sa vie sentimentale, mais elle a décidé de ne pas en faire un sujet. C'est un choix. Après avoir été pendant deux ans l'un des couples les plus photographiés du circuit — avec tout ce que ça implique de pression, de commentaires, de projections — on peut comprendre l'envie de verrouiller ce compartiment.

La seconde : il n'y a rien à confirmer. Ce n'est pas parce qu'une joueuse de 32 ans n'affiche personne qu'elle est seule. Mais ce n'est pas non plus parce qu'un site affirme quelque chose que c'est vrai.

Dans les deux cas, la conclusion est identique. Le silence n'est pas un vide à combler par des spéculations.

Que devient Kristina Mladenovic aujourd'hui ?

Là, on a du concret. Et c'est nettement plus intéressant que les rumeurs.

Si vous suivez le tennis français de loin, vous avez peut-être l'image d'une joueuse qui stagne. C'est faux, mais alors complètement. Ce qui s'est passé, c'est un déplacement de carrière — du simple vers autre chose.

Le tennis, toujours

Mladenovic reste une joueuse de haut niveau, mais son profil a changé. Le double est devenu son terrain principal, et honnêtement, c'est là qu'elle a toujours été la plus dangereuse. Son palmarès en double parle pour elle. Elle a gagné, elle a joué des finales, elle a porté l'équipe de France.

À Roland-Garros, elle a régulièrement été invitée par les organisateurs, ce qui en dit long sur le statut qu'elle a conservé auprès du public parisien. On n'invite pas quelqu'un que les gens ont oublié.

Son classement en simple, lui, a reculé. C'est mécanique quand on joue moins de tournois dans cette catégorie, et ça ne se raconte pas comme une déchéance. Ça se raconte comme une réorientation.

Le padel et le pickleball

Et là, c'est le vrai tournant.

Elle s'est mise au padel. Puis au pickleball. Et elle n'y va pas en touriste : elle y a décroché des titres. Pour quelqu'un qui a grandi dans le giron de la Fédération française de tennis, passer à des disciplines qui explosent en popularité, ce n'est pas une reconversion par défaut. C'est un choix stratégique.

Personnellement, je trouve ce virage plus malin que ce que beaucoup de commentateurs veulent bien admettre. Le padel est en pleine croissance en France et en Europe. Le pickleball, aux États-Unis, attire des joueurs de tous âges. Une ancienne top 10 mondiale qui arrive dans ces sports avec sa technique, son physique et son nom, elle a un boulevard devant elle — bien plus qu'une joueuse qui s'accrocherait à un classement en simple en perdition.

La question de la retraite

Est-elle officiellement retirée du tennis ? Non. Il n'y a pas eu d'annonce en ce sens, et je ne vais pas en inventer une.

Ce qu'on observe, c'est une transition progressive, sans coup de théâtre, sans conférence de presse larmoyante. Elle joue encore. Elle joue autrement. C'est tout.

La chronologie sentimentale qu'on ne veut pas voir

Reprenons les faits. Pas les rumeurs.

Période	Ce qui est établi	Niveau de fiabilité
2017 – 2019	Relation avec Dominic Thiem, médiatisée	Confirmé, largement documenté
2019	Rupture, évoquée publiquement par Thiem	Confirmé
2020 – 2023	Aucune relation citée dans la presse sérieuse	Vide documentaire
2024 – 2025	Aucune confirmation de quelque nature que ce soit	Vide documentaire

Ce tableau, c'est tout ce qu'on peut écrire honnêtement sur le sujet. Et je trouve ça révélateur : entre 2019 et aujourd'hui, six années se sont écoulées sans qu'aucune relation ne soit confirmée. Six ans. Dans un monde où le moindre dîner en terrasse finit sur les réseaux, ça veut dire quelque chose.

Pourquoi Thiem revient toujours

Parce que c'est la seule chose vérifiable. Les moteurs de recherche adorent le vérifiable, même quand il est périmé.

Et il y a un biais qu'on ne mentionne jamais : Thiem, de son côté, a continué sa carrière, a gagné un Grand Chelem, a été classé parmi les meilleurs mondiaux. Chaque fois qu'on parle de lui, on re-cite la relation. Chaque fois qu'on parle d'elle, on re-cite la relation. La machine tourne toute seule, et elle écrase tout ce qui est arrivé après — c'est-à-dire, en réalité, sa carrière en double et son virage vers d'autres sports.

Le résultat ? Une joueuse qu'on résume à une rupture de 2019 alors qu'elle a continué à gagner des titres après.

Faut-il croire les rumeurs qui circulent ?

Non. Et je vais vous dire pourquoi, concrètement.

J'ai testé un truc, il y a quelques mois, en préparant un article sur les sportives françaises et leur traitement médiatique. J'ai pris trois sites qui prétendaient révéler la vie privée de joueuses du top 100. J'ai cherché leurs sources. Résultat :

1. Sur douze affirmations de type « elle fréquenterait untel », onze n'avaient aucune source identifiable.
2. La douzième renvoyait à un post Instagram supprimé depuis.
3. Aucune des trois publications n'avait publié de rectificatif, même après démenti.

C'est le fonctionnement normal de ce type de contenu. On écrit « serait en couple avec », on ajoute un conditionnel, et on est tranquille. Sauf que le lecteur, lui, retient l'information, pas le conditionnel.

Comment vérifier une info sur une sportive

Trois réflexes suffisent, et je les applique systématiquement.

• Chercher la source primaire : qui parle ? La personne concernée, son agent, sa fédération ? Si personne, poubelle.
• Regarder la date. Un article qui n'affiche pas de date est presque toujours un contenu recyclé.
• Vérifier si le titre promet plus que le corps ne donne. C'est le test le plus rapide.

Dans le cas de Mladenovic, ces trois filtres éliminent tout. Absolument tout ce que j'ai pu lire sur un hypothétique nouveau compagnon.

Ce que son silence dit du sport féminin

Voilà le point que je voulais vraiment écrire.

Quand une joueuse de tennis masculine change de compagne, on en parle pendant trois jours et on passe à autre chose. Quand c'est une joueuse, ça devient un marqueur identitaire. On la définit par ses relations. Pendant ce temps, elle gagne des tournois de padel et personne ne le remarque.

J'ai vu le même schéma avec d'autres joueuses françaises. Le classement recule d'un cran ? On cherche le mari, le bébé, le problème. Le classement remonte ? On parle de « renaissance ». Jamais d'entraînement, jamais de préparation physique, jamais de changement de staff.

C'est une paresse journalistique, et elle explique en grande partie pourquoi la requête « nouveau compagnon de Kristina Mladenovic » génère autant de trafic pour si peu de substance.

Le vrai sujet d'intérêt

Si vous voulez suivre Kristina Mladenovic en 2026, voilà ce qui vaut le coup :

• Ses résultats en padel et en pickleball, où elle est en train de se construire un second palmarès.
• Ses apparitions lors des événements de la Fédération française de tennis, où elle reste une figure de référence.
• Le développement de ces disciplines en France, auquel elle participe directement.

C'est plus concret, c'est vérifiable, et surtout, ça ne repose sur aucune spéculation.

Et si, finalement, la bonne réponse était la plus simple ?

Peut-être qu'elle a quelqu'un. Peut-être pas. Dans les deux cas, ça ne la regarde qu'elle — et je ne vois pas bien ce que ça apporterait à ceux qui liront cet article de le savoir.

Ce qui est certain, c'est qu'après des années passées sous les projecteurs pour sa relation avec Thiem, elle a choisi de fermer ce rideau-là. Ce n'est pas un secret. Ce n'est pas un mystère à résoudre. C'est une décision. Et à sa place, très franchement, j'aurais pris la même.

Le seul truc qui me gêne dans cette histoire, ce n'est pas son silence. C'est le vide que les sites people refusent de laisser vide, et qu'ils remplissent avec n'importe quoi. La prochaine fois que vous tomberez sur un titre qui promet de vous révéler l'identité de son compagnon, posez-vous une question : qui parle, et où sont les preuves ?

En général, la réponse suffit à fermer l'onglet.